AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon Phi 5110P

VS

AMD EPYC 7642

Intel Xeon Phi 5110P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5110P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7642 Vorteile

6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.053GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)

Bewertung

AMD EPYC 7642

VS

Intel Xeon Phi 5110P

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

AMD

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket SP3

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

3.8 billions

Transistoren

5 billions

7 nm

Herstellungsprozess

22 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.053 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

48

Gesamtzahl der Kerne

60

96

Gesamtzahl der Threads

240

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

10.0

96 K per core

L1-Cache

32 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

256 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3,DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-