AMD EPYC 7642 vs Opteron X1150

VS

AMD EPYC 7642 Opteron X1150

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 und 4 Kerne 2GHz Opteron X1150 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7642 Vorteile

6 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 28nm)

Opteron X1150 Vorteile

Niedriger TDP (17W gegenüber 225W)

Bewertung

AMD EPYC 7642

VS

Opteron X1150

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Mai 2013

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Kyoto

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket FT3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Opteron (X-Series)

Package

3.8 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

28 nm

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket FT3

225 W

Thermal Design Power (TDP)

17 W

TSMC

Schmelzerei

-

74 mm²

Die-Größe

-

FCLGA-4094

Verpackung

BGA769

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

48

Gesamtzahl der Kerne

4

96

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

20.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB shared

256 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

4

PCIe-Version

-