AMD EPYC 7642 vs Xeon w3 2525

VS

AMD EPYC 7642

Intel Xeon w3-2525

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 und 8 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2525 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7642 Vorteile

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 22.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Xeon w3 2525 Vorteile

5 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4400 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (175W gegenüber 225W)

Bewertung

AMD EPYC 7642

VS

Xeon w3 2525

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Aug 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

3.8 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

10 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

175 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

8

96

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

35.0

96 K per core

L1-Cache

80 KB per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

22.5 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4400

-

Maximale Speichergröße

2 TB

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

64