AMD EPYC 7643 vs Intel Xeon Phi 5120D

VS

AMD EPYC 7643

Intel Xeon Phi 5120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 7643 und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7643 Vorteile

7 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.053GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (225W gegenüber 245W)

Bewertung

AMD EPYC 7643

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

AMD

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket SP3

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

33.2 billions

Transistoren

5 billions

7 nm

Herstellungsprozess

22 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

245 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x81 mm²

Die-Größe

350 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.053 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

48

Gesamtzahl der Kerne

60

96

Gesamtzahl der Threads

240

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

10.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

512 KB per core

L2-Cache

512 K per core

256 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

6

Kerne pro CCD

-

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3,DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-