Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7643 vs Xeon X5365

AMD EPYC 7643 vs Xeon X5365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 7643 und 4 Kerne 3GHz Xeon X5365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7643 Vorteile
13 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 65nm)
Xeon X5365 Vorteile
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.3GHz)
Niedriger TDP (150W gegenüber 225W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7643 +431%
1696
Xeon X5365
319
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7643 +581%
9939
Xeon X5365
1459
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Aug 2007
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Milan
Kernarchitektur
Clovertown
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generation
Xeon (Clovertown)

Package

33.2 billions
Transistoren
0.582 billions
7 nm
Herstellungsprozess
65 nm
225 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
-
Maximale Betriebstemperatur
63 °C
TSMC
Schmelzerei
-
8x81 mm²
Die-Größe
2x143 mm²
12 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
48
Gesamtzahl der Kerne
4
96
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
333 MHz
23.0
Multiplikator
9.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
512 KB per core
L2-Cache
4 MB per die
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
CCDs
-
6
Kerne pro CCD
-
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR2, DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
0
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie