AMD EPYC 7643P vs Xeon Platinum 8280M

VS

AMD EPYC 7643P

Intel Xeon Platinum 8280M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 7643P und 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7643P Vorteile

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 38.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Xeon Platinum 8280M Vorteile

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.3GHz)

Niedriger TDP (205W gegenüber 225W)

Bewertung

AMD EPYC 7643P

VS

Xeon Platinum 8280M

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

33.2 billions

Transistoren

8 billions

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

205 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x81 mm²

Die-Größe

-

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

28

96

Gesamtzahl der Threads

56

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

27.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

8

Kerne pro CCD

-

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2933

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

-