AMD EPYC 7643P vs Xeon X3480

VS

AMD EPYC 7643P

Intel Xeon X3480

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 7643P und 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7643P Vorteile

13 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Xeon X3480 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2.3GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 225W)

Bewertung

AMD EPYC 7643P

VS

Xeon X3480

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Lynnfield

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

33.2 billions

Transistoren

0.774 billions

7 nm

Herstellungsprozess

45 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x81 mm²

Die-Größe

296 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.066 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.733 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

4

96

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

23.0

Multiplikator

23.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

256 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

8

Kerne pro CCD

-

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-1333

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

16