Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7713 vs Intel Xeon Phi 7250

AMD EPYC 7713 vs Intel Xeon Phi 7250

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 2GHz AMD EPYC 7713 und 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7713 Vorteile
4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon Phi 7250 Vorteile
Niedriger TDP (215W gegenüber 225W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7713 +606%
1144
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7713
2069
Intel Xeon Phi 7250 +16%
2414
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Milan
Kernarchitektur
Knights Landing
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generation
Xeon Phi (Knights Landing)

Package

33.2 billions
Transistoren
8 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
225 W
Thermal Design Power (TDP)
215 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x81 mm²
Die-Größe
-
12 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.4 GHz
3.675 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.6 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
68
128
Gesamtzahl der Threads
272
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.0
Multiplikator
14.0
64 KB per core
L1-Cache
32 K per core
512 KB per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
CCDs
-
8
Kerne pro CCD
-
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie