Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7713 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 7713 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 2GHz AMD EPYC 7713 und 38 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7713 Vorteile
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 57MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (225W gegenüber 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q Vorteile
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7713
1144
Intel Xeon Platinum 8368Q +62%
1862
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7713
2069
Intel Xeon Platinum 8368Q +879%
20262
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Milan
Kernarchitektur
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generation
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Package

33.2 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
225 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
-
Maximale Betriebstemperatur
85 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x81 mm²
Die-Größe
-
12 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3.675 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
38
128
Gesamtzahl der Threads
76
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.0
Multiplikator
26.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
512 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
57 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
CCDs
-
8
Kerne pro CCD
-
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie