Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F32 vs AMD EPYC 9255

AMD EPYC 7F32 vs AMD EPYC 9255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 24 Kerne 3.25GHz AMD EPYC 9255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.25GHz)
Niedriger TDP (180W gegenüber 200W)
AMD EPYC 9255 Vorteile
4 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket SP3
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

3.8 billions
Transistoren
33.26 billions
7 nm
Herstellungsprozess
4 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
74 mm²
Die-Größe
4x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
24
-
Performance-Kern-Threads
48
3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.25 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
24
16
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
32.5
96 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
4
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie