Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Bronze 3106

AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Bronze 3106

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 8 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Bronze 3106 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile
2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 11MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon Bronze 3106 Vorteile
Niedriger TDP (85W gegenüber 180W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F32 +143%
1267
Intel Xeon Bronze 3106
521
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F32 +203%
8117
Intel Xeon Bronze 3106
2678
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Jul 2017
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Skylake-SP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon Bronze (Skylake-SP)

Package

3.8 billions
Transistoren
8 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
85 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
21.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
11 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie