AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon E 2314

VS

AMD EPYC 7F32 Intel Xeon E 2314

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon E 2314 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Intel Xeon E 2314 Vorteile

1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (65W gegenüber 180W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

AMD EPYC 7F32

1267

Intel Xeon E 2314 +63%

2077

Geekbench 6 Multi-Core

AMD EPYC 7F32 +69%

8117

Intel Xeon E 2314

4782

AMD EPYC 7F32

VS

Intel Xeon E 2314

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Sep 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Rocket Lake-E

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1200

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon (Rocket Lake-E)

Package

3.8 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1200

180 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

276 mm²

FCLGA-4094

Verpackung

FC-LGA1200

CPU-Leistung

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37.0

Multiplikator

28.0

96 K per core

L1-Cache

80 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

20