Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon E3 1290

AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon E3 1290

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E3 1290 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile
8 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.6GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E3 1290 Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 180W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F32 +52%
1267
Intel Xeon E3 1290
833
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F32 +182%
8117
Intel Xeon E3 1290
2870
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Mai 2011
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Sandy Bridge
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 1155
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

3.8 billions
Transistoren
1.16 billions
7 nm
Herstellungsprozess
32 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
216 mm²

CPU-Leistung

3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
16
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
36.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
128 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie