Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon E5 2692 v2

AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon E5 2692 v2

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 12 Kerne 2.2GHz Intel Xeon E5 2692 v2 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile
6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 30MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)
Intel Xeon E5 2692 v2 Vorteile
Niedriger TDP (100W gegenüber 180W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC 7F32 +84%
910
Intel Xeon E5 2692 v2
493
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC 7F32
2382
Intel Xeon E5 2692 v2 +121%
5275
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Sep 2013
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Ivy Bridge-EP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

Package

3.8 billions
Transistoren
1.4 billions
7 nm
Herstellungsprozess
22 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
100 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
160 mm²

CPU-Leistung

3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
12
16
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
22.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
128 MB shared
L3-Cache
30 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie