AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon E5 2698A v3

VS

AMD EPYC 7F32

Intel Xeon E5-2698A v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 16 Kerne 2.8GHz Intel Xeon E5 2698A v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile

5 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 40MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)

Intel Xeon E5 2698A v3 Vorteile

Niedriger TDP (165W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 7F32

VS

Intel Xeon E5 2698A v3

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Nov 2014

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Haswell-EP

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

3.8 billions

Transistoren

2.6 billions

7 nm

Herstellungsprozess

22 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

165 W

-

Maximale Betriebstemperatur

88 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

356 mm²

CPU-Leistung

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37.0

Multiplikator

28.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

128 MB shared

L3-Cache

40 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2133

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

40