Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon E5 4610

AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon E5 4610

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 6 Kerne 2.4GHz Intel Xeon E5 4610 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile
7 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 15MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E5 4610 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 180W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F32 +154%
1267
Intel Xeon E5 4610
497
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F32 +595%
8117
Intel Xeon E5 4610
1167
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Mai 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Sandy Bridge-EP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Package

3.8 billions
Transistoren
2.27 billions
7 nm
Herstellungsprozess
32 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
435 mm²

CPU-Leistung

3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
6
16
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
24.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
128 MB shared
L3-Cache
15 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie