Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Gold 5317

AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Gold 5317

AMD EPYC 7F32
VS
Intel Xeon Gold 5317
AMD EPYC 7F32
Intel Xeon Gold 5317
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 12 Kerne 3GHz Intel Xeon Gold 5317 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 18MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Intel Xeon Gold 5317 Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
Niedriger TDP (150W gegenüber 180W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F32
1267
Intel Xeon Gold 5317 +30%
1654
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F32
8117
Intel Xeon Gold 5317 +10%
8978
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Package

3.8 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
-
Maximale Betriebstemperatur
84 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
12
16
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
30.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2933
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie