Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon W 11855M

AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon W 11855M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 11855M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.2GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 18MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Intel Xeon W 11855M Vorteile
1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (35W gegenüber 180W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F32
1267
Intel Xeon W 11855M +55%
1975
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F32
8117
Intel Xeon W 11855M
8115
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Mai 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Tiger Lake-H
AMD Socket SP3
Sockel
Intel BGA 1787
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics 750
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon (Tiger Lake-H)

Package

3.8 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
-
Maximale Betriebstemperatur
72 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
190 mm²

CPU-Leistung

3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.9 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
6
16
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
32.0
96 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
1.25 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie