Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon W 2125

AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon W 2125

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 4 Kerne 4GHz Intel Xeon W 2125 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8.25MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon W 2125 Vorteile
Höhere Basistaktung (4GHz gegenüber 3.7GHz)
Niedriger TDP (120W gegenüber 180W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F32
1267
Intel Xeon W 2125 +10%
1397
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F32 +61%
8117
Intel Xeon W 2125
5040
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Aug 2017
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Skylake-W
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 2066
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon W (Skylake-W)

Package

3.8 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
-
Maximale Betriebstemperatur
64 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
484 mm²

CPU-Leistung

3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
16
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
40.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
8.25 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2666
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
48

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie