AMD EPYC 7F32 vs Opteron 144

VS

AMD EPYC 7F32

AMD Opteron 144

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 1 Kerne 1.8GHz Opteron 144 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile

14 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Opteron 144 Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 180W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern

AMD EPYC 7F32 +355%

910

Opteron 144

200

Geekbench 5 Mehrkern

AMD EPYC 7F32 +530%

2382

Opteron 144

378

AMD EPYC 7F32

VS

Opteron 144

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Aug 2005

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

San Diego

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Opteron (Venus (E4))

Package

3.8 billions

Transistoren

0.114 billions

7 nm

Herstellungsprozess

90 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

85 W

TSMC

Schmelzerei

-

74 mm²

Die-Größe

115 mm²

CPU-Leistung

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

1

16

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

37.0

Multiplikator

9.0

96 K per core

L1-Cache

128 KB

512 K per core

L2-Cache

1 MB

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR1-400

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

AMD EPYC 7F32 vs Opteron 144

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten