Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F32 vs Xeon Platinum 8280

AMD EPYC 7F32 vs Xeon Platinum 8280

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile
1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.7GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 38.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (180W gegenüber 205W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F32
1267
Xeon Platinum 8280 +1%
1286
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F32 +428%
8117
Xeon Platinum 8280
1535
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

3.8 billions
Transistoren
8 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
205 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
28
16
Gesamtzahl der Threads
56
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
27.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
38.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie