AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 8324P

VS

AMD EPYC 7F52

AMD EPYC 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.65GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 128MB)

Niedriger TDP (155W gegenüber 180W)

AMD EPYC 8324P Vorteile

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Bewertung

AMD EPYC 7F52

VS

AMD EPYC 8324P

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

3.8 billions

Transistoren

35.5 billions

7 nm

Herstellungsprozess

5 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

-

Maximale Betriebstemperatur

75 °C

TSMC

Schmelzerei

TSMC

74 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

32

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

26.5

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96