Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon E3 1285 v6

AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon E3 1285 v6

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 4 Kerne 4.1GHz Intel Xeon E3 1285 v6 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon E3 1285 v6 Vorteile
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 3.5GHz)
Niedriger TDP (79W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F52
1366
Intel Xeon E3 1285 v6 +27%
1737
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F52
4440
Intel Xeon E3 1285 v6 +31%
5854
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Aug 2017
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Kaby Lake-DT
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 1151
N/A
Integrierte GPU
HD Graphics P630
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon E3 (Kaby Lake-DT)

Package

3.8 billions
Transistoren
1.4 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
79 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
160 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.1 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
41.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
256 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie