Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon E5 1680 v3

AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon E5 1680 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 8 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E5 1680 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile
5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)
Intel Xeon E5 1680 v3 Vorteile
Niedriger TDP (140W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F52 +1%
1366
Intel Xeon E5 1680 v3
1348
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F52
4440
Intel Xeon E5 1680 v3 +59%
7086
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Sep 2014
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Haswell-EP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 2011-3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

3.8 billions
Transistoren
2.6 billions
7 nm
Herstellungsprozess
22 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
356 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
32.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
256 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2133
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
40

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie