Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F52 vs Opteron 6278

AMD EPYC 7F52 vs Opteron 6278

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 16 Kerne 2.4GHz Opteron 6278 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile
7 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)
Opteron 6278 Vorteile
Niedriger TDP (115W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F52 +342%
1366
Opteron 6278
309
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F52 +72%
4440
Opteron 6278
2575
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Mai 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Interlagos
AMD Socket SP3
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Opteron (Interlagos)

Package

3.8 billions
Transistoren
2.4 billions
7 nm
Herstellungsprozess
32 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
TSMC
Schmelzerei
-
74 mm²
Die-Größe
316 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.3 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
16
32
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
35.0
Multiplikator
12.0
96 K per core
L1-Cache
768 K
512 K per core
L2-Cache
16 MB
256 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
4

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

4
PCIe-Version
2

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie