AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon E7 4809 v3

VS

AMD EPYC 7F52

Intel Xeon E7-4809 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 8 Kerne 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 20MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)

Intel Xeon E7 4809 v3 Vorteile

Niedriger TDP (115W gegenüber 155W)

Bewertung

AMD EPYC 7F52

VS

Intel Xeon E7 4809 v3

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Jun 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Haswell-EX

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 2011-1

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon E7 (Haswell-EX)

Package

3.8 billions

Transistoren

2.6 billions

7 nm

Herstellungsprozess

22 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

-

Maximale Betriebstemperatur

70 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

356 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

20.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

256 MB shared

L3-Cache

20 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3,DDR4-1866

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32