AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Phi 7250

VS

AMD EPYC 7F52

Intel Xeon Phi 7250

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile

3 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (155W gegenüber 215W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

AMD EPYC 7F52 +743%

1366

Intel Xeon Phi 7250

162

Geekbench 6 Multi-Core

AMD EPYC 7F52 +83%

4440

Intel Xeon Phi 7250

2414

AMD EPYC 7F52

VS

Intel Xeon Phi 7250

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Knights Landing

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

3.8 billions

Transistoren

8 billions

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

215 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.4 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.6 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

68

32

Gesamtzahl der Threads

272

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

14.0

96 K per core

L1-Cache

32 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

256 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Phi 7250

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten