Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon W 3175X

AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon W 3175X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 28 Kerne 3.1GHz Intel Xeon W 3175X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile
1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.1GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 38.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (155W gegenüber 255W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F52
1366
Intel Xeon W 3175X +2%
1398
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F52
4440
Intel Xeon W 3175X +65%
7335
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Jan 2019
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Skylake-W
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon W (Skylake-W)

Package

3.8 billions
Transistoren
8 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
255 W
-
Maximale Betriebstemperatur
70 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
688 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
28
32
Gesamtzahl der Threads
56
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
31.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
38.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2666
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
48

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie