AMD EPYC 7F52 vs Opteron 148

VS

AMD EPYC 7F52

AMD Opteron 148

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile

14 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Opteron 148 Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 155W)

Bewertung

AMD EPYC 7F52

VS

Opteron 148

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Aug 2005

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Venus

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Opteron (Venus (E6))

Package

3.8 billions

Transistoren

0.114 billions

7 nm

Herstellungsprozess

90 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

85 W

TSMC

Schmelzerei

-

74 mm²

Die-Größe

115 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

1

32

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

35.0

Multiplikator

11.0

96 K per core

L1-Cache

128 KB

512 K per core

L2-Cache

1 MB

256 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR1-400

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

4

PCIe-Version

-