Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F52 vs Opteron 3380

AMD EPYC 7F52 vs Opteron 3380

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 8 Kerne 2.6GHz Opteron 3380 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile
7 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.6GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)
Opteron 3380 Vorteile
Niedriger TDP (65W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F52 +193%
1366
Opteron 3380
466
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F52 +150%
4440
Opteron 3380
1773
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Delhi
AMD Socket SP3
Sockel
AMD Socket AM3+
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Opteron (Delhi)

Package

3.8 billions
Transistoren
1.2 billions
7 nm
Herstellungsprozess
32 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
TSMC
Schmelzerei
-
74 mm²
Die-Größe
315 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
35.0
Multiplikator
13.0
96 K per core
L1-Cache
384 K
512 K per core
L2-Cache
8 MB
256 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

4
PCIe-Version
2

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie