AMD EPYC 7F52 vs Xeon E5345

VS

AMD EPYC 7F52

Intel Xeon E5345

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 4 Kerne 2.333GHz Xeon E5345 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile

13 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.333GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 65nm)

Xeon E5345 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

AMD EPYC 7F52 +419%

1366

Xeon E5345

263

Geekbench 6 Multi-Core

AMD EPYC 7F52 +266%

4440

Xeon E5345

1210

AMD EPYC 7F52

VS

Xeon E5345

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Nov 2006

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Clovertown

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

3.8 billions

Transistoren

0.582 billions

7 nm

Herstellungsprozess

65 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

-

Maximale Betriebstemperatur

66 °C

TSMC

Schmelzerei

-

74 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.333 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

35.0

Multiplikator

7.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

4 MB per die

256 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR2, DDR3

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

0

AMD EPYC 7F52 vs Xeon E5345

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten