AMD EPYC 7F52 vs Xeon X3440

VS

AMD EPYC 7F52

Intel Xeon X3440

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 4 Kerne 2.533GHz Xeon X3440 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile

10 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.533GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Xeon X3440 Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 155W)

Bewertung

AMD EPYC 7F52

VS

Xeon X3440

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Sep 2009

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Lynnfield

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

3.8 billions

Transistoren

0.774 billions

7 nm

Herstellungsprozess

45 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

296 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.533 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.933 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

35.0

Multiplikator

19.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

256 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-1333

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2

-

PCIe-Lanes

16