Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F72 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

AMD EPYC 7F72 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 3.2GHz AMD EPYC 7F72 und 8 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F72 Vorteile
Größerer L3-Cache (192MB gegenüber 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8845HS Vorteile
4 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 3.2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)
Niedriger TDP (45W gegenüber 240W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F72
1459
AMD Ryzen Embedded 8845HS +64%
2406
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F72
10782
AMD Ryzen Embedded 8845HS +18%
12796
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Hawk Point
AMD Socket SP3
Sockel
AMD Socket FP8
N/A
Integrierte GPU
Radeon 780M
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

3.8 billions
Transistoren
25 billions
7 nm
Herstellungsprozess
4 nm
240 W
Thermal Design Power (TDP)
45 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
74 mm²
Die-Größe
178 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.8 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.1 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
8
48
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
38.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
192 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-5600
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie