AMD EPYC 8024P vs AMD EPYC Embedded 3101

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 8024P und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024P Vorteile

5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 90W)

Bewertung

AMD EPYC 8024P

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket SP6

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

8.875 billions

Transistoren

4.8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD Socket SP6

Sockel

AMD BGA SP4r2

90 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

73 mm²

Die-Größe

213 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA4844

Verpackung

SP4r2

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

21.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

32 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2666

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

32