AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon W3690

VS

AMD EPYC 8024P Intel Xeon W3690

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 8024P und 6 Kerne 3.466GHz Intel Xeon W3690 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024P Vorteile

12 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 12MB)

Niedriger TDP (90W gegenüber 130W)

Intel Xeon W3690 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.466GHz gegenüber 2.4GHz)

Bewertung

AMD EPYC 8024P

VS

Intel Xeon W3690

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Gulftown

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon (Gulftown)

Package

8.875 billions

Transistoren

1.17 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1366

90 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

73 mm²

Die-Größe

239 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA4844

Verpackung

FC-LGA10

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.466 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.733 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

6

16

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

24.0

Multiplikator

26.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

32 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

96

PCIe-Lanes

-