บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon W3690

AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon W3690

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8024P ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon W3690 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.466GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8024P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (32MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
TDP ต่ำกว่า (90W vs 130W)
Intel Xeon W3690 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.466GHz vs 2.4GHz)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 8024P +71%
1035
Intel Xeon W3690
603
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8024P +159%
6962
Intel Xeon W3690
2684
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.พ. 2554
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Gulftown
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1366
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon (Gulftown)

แพ็กเกจ

8.875 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.17 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
90 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
73 mm²
ขนาดของดาย
239 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.466 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.733 GHz
8
จำนวนแกนรวม
6
16
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
24.0
ตัวคูณ
26.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
32 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
3
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
2
96
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว