AMD EPYC 8024P vs Xeon X3480

VS

AMD EPYC 8024P

Intel Xeon X3480

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 8024P und 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024P Vorteile

13 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (90W gegenüber 95W)

Xeon X3480 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2.4GHz)

Bewertung

AMD EPYC 8024P

VS

Xeon X3480

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Lynnfield

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

8.875 billions

Transistoren

0.774 billions

5 nm

Herstellungsprozess

45 nm

90 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

73 mm²

Die-Größe

296 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.066 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.733 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

24.0

Multiplikator

23.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

32 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1333

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

96

PCIe-Lanes

16