AMD EPYC 8024PN vs AMD EPYC 7F52

VS

AMD EPYC 8024PN

AMD EPYC 7F52

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024PN Vorteile

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 155W)

AMD EPYC 7F52 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.05GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 32MB)

Bewertung

AMD EPYC 8024PN

VS

AMD EPYC 7F52

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2020

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Rome

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

8.875 billions

Transistoren

3.8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

7 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

TSMC

73 mm²

Die-Größe

74 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.5

Multiplikator

35.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

32 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

96

PCIe-Lanes

-