AMD EPYC 8024PN vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

AMD EPYC 8024PN

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024PN Vorteile

5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 100W)

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 2.05GHz)

Bewertung

AMD EPYC 8024PN

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket SP6

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

8.875 billions

Transistoren

4.8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

73 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.5

Multiplikator

21.5

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

32 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2666

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

64