AMD EPYC 8024PN vs Intel Xeon E5 2698B v3

VS

AMD EPYC 8024PN

Intel Xeon E5-2698B v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN und 16 Kerne 2GHz Intel Xeon E5 2698B v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024PN Vorteile

8 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.05GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 135W)

Intel Xeon E5 2698B v3 Vorteile

Größerer L3-Cache (40MB gegenüber 32MB)

Bewertung

AMD EPYC 8024PN

VS

Intel Xeon E5 2698B v3

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Haswell-EP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

8.875 billions

Transistoren

2.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

135 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

88 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

73 mm²

Die-Größe

356 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.5

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

32 MB shared

L3-Cache

40 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2133

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

40