AMD EPYC 8024PN vs Intel Xeon E7 4809 v3

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN und 8 Kerne 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024PN Vorteile

8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.05GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 20MB)

Niedriger TDP (80W gegenüber 115W)

Bewertung

AMD EPYC 8024PN

VS

Intel Xeon E7 4809 v3

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Haswell-EX

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 2011-1

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E7 (Haswell-EX)

Package

8.875 billions

Transistoren

2.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 2011-1

80 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

70 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

73 mm²

Die-Größe

356 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA4844

Verpackung

FC-LGA12A

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.5

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

32 MB shared

L3-Cache

20 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

32