AMD EPYC 8024PN vs Intel Xeon Phi 5120D

VS

AMD EPYC 8024PN

Intel Xeon Phi 5120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024PN Vorteile

10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.05GHz gegenüber 1.053GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 245W)

Bewertung

AMD EPYC 8024PN

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

AMD

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket SP6

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

8.875 billions

Transistoren

5 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

245 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

73 mm²

Die-Größe

350 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.053 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

60

16

Gesamtzahl der Threads

240

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.5

Multiplikator

10.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

32 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,DDR4

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-