AMD EPYC 8024PN vs Intel Xeon Platinum 8362

VS

AMD EPYC 8024PN

Intel Xeon Platinum 8362

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN und 32 Kerne 2.8GHz Intel Xeon Platinum 8362 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024PN Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 265W)

Intel Xeon Platinum 8362 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.05GHz)

Größerer L3-Cache (48MB gegenüber 32MB)

Bewertung

AMD EPYC 8024PN

VS

Intel Xeon Platinum 8362

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Package

8.875 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

265 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

32

16

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.5

Multiplikator

28.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

48 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

96

PCIe-Lanes

64