AMD EPYC 8024PN vs Intel Xeon Platinum 8376H

VS

AMD EPYC 8024PN

Intel Xeon Platinum 8376H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN und 28 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024PN Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 205W)

Intel Xeon Platinum 8376H Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.05GHz)

Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 32MB)

Bewertung

AMD EPYC 8024PN

VS

Intel Xeon Platinum 8376H

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Package

8.875 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

205 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

28

16

Gesamtzahl der Threads

56

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.5

Multiplikator

26.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

48