AMD EPYC 8024PN vs Intel Xeon W 2170B

VS

AMD EPYC 8024PN

Intel Xeon W-2170B

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN und 14 Kerne 2.5GHz Intel Xeon W 2170B . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024PN Vorteile

5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 19.25MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 140W)

Intel Xeon W 2170B Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.05GHz)

Bewertung

AMD EPYC 8024PN

VS

Intel Xeon W 2170B

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2017

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Skylake-W

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 2066

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon W (Skylake-W)

Package

8.875 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

140 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

66 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

73 mm²

Die-Größe

484 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

14

16

Gesamtzahl der Threads

28

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.5

Multiplikator

25.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

19.25 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2666

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

48