AMD EPYC 8024PN vs Intel Xeon W 3323

VS

AMD EPYC 8024PN

Intel Xeon W-3323

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN und 12 Kerne 3.5GHz Intel Xeon W 3323 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024PN Vorteile

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 220W)

Intel Xeon W 3323 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.05GHz)

Bewertung

AMD EPYC 8024PN

VS

Intel Xeon W 3323

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Ice Lake-W

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

8.875 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

220 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

84 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

12

16

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.5

Multiplikator

35.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

96

PCIe-Lanes

64