AMD EPYC 8024PN vs Opteron 8218 (F2)

VS

AMD EPYC 8024PN Opteron 8218 (F2)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN und 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F2) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024PN Vorteile

17 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR2-667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 95W)

Opteron 8218 (F2) Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.05GHz)

Bewertung

AMD EPYC 8024PN

VS

Opteron 8218 (F2)

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Santa Rosa

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

8.875 billions

Transistoren

0.227 billions

5 nm

Herstellungsprozess

90 nm

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket F

80 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

-

73 mm²

Die-Größe

235 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA4844

Verpackung

FC-LGA1207

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

2

16

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

20.5

Multiplikator

13.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR2-667

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

1

96

PCIe-Lanes

-