AMD EPYC 8024PN vs Xeon w3 2535

VS

AMD EPYC 8024PN

Intel Xeon w3-2535

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN und 10 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2535 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024PN Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4400

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 26.25MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 185W)

Xeon w3 2535 Vorteile

11 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.05GHz)

Bewertung

AMD EPYC 8024PN

VS

Xeon w3 2535

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

8.875 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

185 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.6 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

10

16

Gesamtzahl der Threads

20

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.5

Multiplikator

35.0

64 K per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

26.25 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4400

-

Maximale Speichergröße

2 TB

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

64