Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 8124P vs Intel Xeon w9 3495X

AMD EPYC 8124P vs Intel Xeon w9 3495X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.45GHz AMD EPYC 8124P und 56 Kerne 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8124P Vorteile
7 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 1.9GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (125W gegenüber 350W)
Intel Xeon w9 3495X Vorteile
Größerer L3-Cache (105MB gegenüber 64MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 8124P
1654
Intel Xeon w9 3495X +44%
2384
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 8124P
12550
Intel Xeon w9 3495X +51%
18958
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

17.75 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
350 W
75 °C
Maximale Betriebstemperatur
81 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
2x73 mm²
Die-Größe
4x477 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.45 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
56
32
Gesamtzahl der Threads
112
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.5
Multiplikator
19.0
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
64 MB shared
L3-Cache
105 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
-
Maximale Speichergröße
4 TB
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
96
PCIe-Lanes
112

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie