AMD EPYC 8124P vs Xeon E5 2650 v4

VS

AMD EPYC 8124P

Intel Xeon E5-2650 v4

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.45GHz AMD EPYC 8124P und 12 Kerne 2.2GHz Xeon E5 2650 v4 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8124P Vorteile

7 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 30MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Xeon E5 2650 v4 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 125W)

Bewertung

AMD EPYC 8124P

VS

Xeon E5 2650 v4

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2016

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Broadwell-EP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E5 (Broadwell-EP)

Package

17.75 billions

Transistoren

3.4 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

246 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.45 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

12

32

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.5

Multiplikator

22.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

64 MB shared

L3-Cache

30 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2133

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

40